El grupo opositor considera que el Ayuntamiento «renuncia gratuitamente» a su derecho de tanteo para administrar el aparcamiento subterráneo, la zona comercial y el espacio público del entorno de la plaza de Sintes. Guerra argumentó que esta decisión «hipoteca el futuro del municipio», ya que los aparcamientos del casco histórico siempre han cumplido con las condiciones establecidas.
La formación política votó en contra de autorizar a la entidad a presentarse a la subasta judicial, argumentando que se pierde la oportunidad de «rescatar los aparcamientos» y se prorroga su gestión privada hasta 2054. Guerra señaló que el incumplimiento de la anterior empresa concesionaria podría haber permitido recuperar la gestión de forma gratuita.
“"Para un municipio como Teror debería ser asumible un gasto de algo más de tres millones para recuperar un espacio público."
La portavoz de Nueva Canarias en Teror manifestó su desacuerdo durante la sesión plenaria del pasado jueves, mostrando su postura frente a la moción presentada por el gobierno local.
