Críticas por el traslado de la central eléctrica de El Charco en Puerto del Rosario

La formación nacionalista denuncia la intención de reubicar la infraestructura energética en otros barrios de la capital majorera.

Imagen de una central eléctrica con chimeneas, en un entorno urbano.
IA

Imagen de una central eléctrica con chimeneas, en un entorno urbano.

La formación Asamblea Majorera-Coalición Canaria ha expresado su firme desacuerdo con la propuesta de trasladar la central eléctrica de El Charco a otras zonas de Puerto del Rosario, señalando al Partido Popular y a un consejero específico por no defender los intereses locales.

Los nacionalistas de la capital majorera han manifestado su oposición a la reubicación de la central eléctrica de El Charco, una medida que, según ellos, solo desplaza el problema a otros barrios de Puerto del Rosario. Esta postura se dirige especialmente contra el Partido Popular, socio de gobierno en el Gobierno de Canarias, y contra un consejero en particular.
Desde AM-CC, se considera que esta decisión es una imposición energética inaceptable por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y de la consejería de Transición Ecológica del Gobierno de Canarias. Argumentan que se está ignorando el consenso de las instituciones majoreras, que abogan por el desmantelamiento de la central y su reubicación en Zurita.

"Lo que están haciendo es cambiar un problema de sitio, no resolverlo. Están sacando la central de El Charco para meterla en otros barrios de Puerto del Rosario."

un portavoz de AM-CC
La formación nacionalista acusa directamente a un consejero y a una senadora por Fuerteventura de no haber defendido los intereses del municipio, permitiendo que se imponga un modelo que traslada la problemática de El Charco a otras áreas, especialmente a la zona alta del barrio de Fabelo.
Recuerdan que tanto el Ayuntamiento como el Cabildo han propuesto centralizar la implantación energética en Zurita, específicamente en Los Llanos Pelados, donde existe suelo público, planificación urbanística y consenso institucional. Esta alternativa ha sido comunicada tanto al Gobierno de Canarias como al Ministerio.
Sin embargo, denuncian que el procedimiento estatal de concurrencia competitiva y las decisiones relacionadas con la emergencia energética están facilitando la instalación de nuevas infraestructuras en la zona de La Herradura, donde ya se desarrollan proyectos empresariales. La formación acusa al Ministerio para la Transición Ecológica de liderar este proceso "de espaldas a Fuerteventura" y al consejero de ser "cómplice necesario" al no defender el criterio acordado en la isla.