La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha aplazado la vista oral contra un padre y su hijo, identificados como E.A.S. y E.A.P., quienes presuntamente ocuparon un bungalow en el complejo turístico Vista Flor, en Maspalomas. La Fiscalía sostiene que los acusados utilizaban una llave maestra para acceder a varios apartamentos y sustraer objetos de valor como teléfonos móviles, auriculares, relojes, dinero y documentación.
La celebración del juicio se vio frustrada por la ausencia del padre, principal encausado, quien, según su defensa, no pudo asistir por motivos de salud. El Tribunal ha solicitado la presentación de un informe médico que justifique esta incomparecencia; de no hacerlo, podría emitirse una orden de busca y captura contra él.
Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, ambos individuos ocuparon el bungalow 525 del complejo Vista Flor sin permiso desde el 6 de junio de 2025. Se les atribuye el uso de una llave maestra, destinada al personal del establecimiento, para acceder a apartamentos ocupados por turistas. En uno de los incidentes, el padre habría sido sorprendido intentando sustraer un iPad, y en otros se habría apoderado de una cartera con documentación y tarjeta bancaria, un iPhone 14, auriculares y 150 euros en efectivo.
Además, la Fiscalía imputa a ambos el uso fraudulento de una tarjeta bancaria obtenida en uno de los apartamentos para realizar un cargo de 18,35 euros en una estación de servicio en el sur de Gran Canaria, cantidad que posteriormente fue reintegrada al perjudicado por la entidad bancaria.
Por estos hechos, ambos se enfrentan a un juicio por presunto delito leve de ocupación de inmueble y otro de estafa. Al padre se le añade un delito continuado de robo con fuerza en casa habitada. La Fiscalía solicita para él una multa de 2.700 euros por la ocupación, seis años de prisión por el robo continuado y seis meses por la estafa. Para el hijo, sin antecedentes computables, se pide una multa de 2.700 euros por ocupación y seis meses de cárcel por la estafa.
El principal acusado cuenta con condenas previas por delitos de robo con fuerza. La Audiencia Provincial de Las Palmas deberá fijar una nueva fecha para el juicio una vez se acredite la ausencia del acusado principal mediante la documentación médica requerida.
