La decisión judicial, notificada recientemente, declara la inadmisión de un recurso de casación presentado por la Comunidad Autónoma de Canarias, el propio Ayuntamiento y una mercantil, contra la sentencia de septiembre de 2022 que invalidó el plan. Esta anulación se produjo a raíz de una demanda interpuesta por un exalcalde y empresario local.
“"La anulación del Plan no era deseable, porque a pesar de sus fallos ha sido un documento de mucha utilidad para el municipio, pero tenemos que acatar las decisiones judiciales y actuar en consecuencia. Continuaremos licitando y ejecutando obras de interés general y estudiaremos las solicitudes de particulares considerando las condiciones que teníamos antes de 2014."
Ante los precedentes de diversas resoluciones judiciales y la necesidad de actualizar la ordenación municipal, el Ayuntamiento ya había iniciado el proceso para redactar y aprobar un nuevo Plan General. El objetivo es responder a las necesidades actuales del municipio. Un equipo redactor está trabajando en el documento, y se espera tener un primer borrador en la primera semana de mayo para su envío al órgano ambiental.
El proceso de elaboración del nuevo plan comenzó con una consulta ciudadana, donde se recabaron opiniones, propuestas y valoraciones de vecinos, empresarios y colectivos sobre la situación de los núcleos poblacionales y las prioridades para el desarrollo urbano de Yaiza.
La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativa del TSJC fundamenta su auto en que el vicio que llevó a la nulidad del plan, la omisión de un informe preceptivo, no es subsanable. Además, el tribunal considera que no existe un interés casacional objetivo, por lo que inadmite el recurso sin imponer costas procesales a las partes recurrentes, dada la complejidad del asunto.
El Ayuntamiento de Yaiza ha recordado que la sentencia de 2022 anuló el Plan General basándose en uno de los veinte motivos de impugnación presentados por el demandante: la falta de un informe de carreteras. Los diecinueve motivos restantes fueron desestimados.
“"Está claro que el Plan de 2014 no fue para legalizar hoteles, la prueba es que palpamos su utilidad como herramienta urbanística para dotaciones deportivas, educativas o de construcción de viviendas de vecinos y vecinos en las distintas localidades. Tenemos un gran reto por delante: continuar con el desarrollo ordenado de nuestro municipio."
