El sindicato ha emitido un comunicado alertando sobre la publicación del pliego para el servicio de recogida de residuos sólidos urbanos en el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, actualmente externalizado por el Ayuntamiento. Según UGT, la previsión económica establecida es “claramente insuficiente” y no se ajusta a la realidad del servicio ni a las necesidades del personal.
“"Desde UGT consideramos que el pliego parte de una previsión económica claramente insuficiente, a la baja, que no responde a la realidad del servicio ni a las necesidades de los trabajadores."
El contrato de licitación, con un valor de 146.672.133,44 euros por un periodo de ocho años, destina aproximadamente 8,76 millones de euros anuales a costes de personal, sumando unos 70 millones de euros durante toda la vigencia. Sin embargo, UGT argumenta que los estudios económicos subyacentes no contemplan adecuadamente aspectos cruciales como la equiparación salarial, la mejora de las condiciones laborales o la calidad del servicio.
“"En la actualidad, los trabajadores de las empresas concesionarias continúan realizando el mismo trabajo que el personal municipal, pero con salarios y condiciones inferiores. Esta situación es inaceptable y vulnera un principio básico de justicia social: a igual trabajo, igual salario."
El sindicato lamenta que el nuevo pliego haya desaprovechado la oportunidad de corregir estas desigualdades históricas. En su lugar, advierte que la propuesta actual podría consolidar un modelo basado en la precarización laboral y la reducción de costes a expensas de los derechos de los trabajadores.
Por ello, UGT ha instado al grupo de gobierno del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria a reconsiderar el planteamiento económico del pliego. Reclaman una revisión al alza del presupuesto para garantizar salarios dignos, la inclusión de mecanismos reales de equiparación salarial, la mejora de las condiciones laborales y la garantía de un servicio público de calidad basado en el empleo digno.
“"No se puede exigir al sector privado que mejore salarios mientras desde la propia administración se promueven licitaciones que limitan esa posibilidad desde su origen."
