Oposiciones Policía Local Canarias: Siete de cada diez aspirantes suspenden el psicotécnico

Más de 780 candidatos han sido declarados no aptos en la segunda fase del proceso selectivo para 180 plazas en 30 ayuntamientos.

Imagen genérica de un detalle de la Policía Local de Canarias.
IA

Imagen genérica de un detalle de la Policía Local de Canarias.

La segunda fase de las oposiciones a Policía Local en Canarias, el examen psicotécnico, ha supuesto la eliminación de 783 de los 1.135 aspirantes evaluados, lo que representa a siete de cada diez candidatos.

La convocatoria unificada, que oferta 180 plazas para treinta ayuntamientos de las Islas, incluyendo Las Palmas de Gran Canaria con 57 puestos, ha visto cómo solo 352 candidatos superan esta prueba. La Dirección General de Estudios, Formación e Investigación en Seguridad Pública del Gobierno de Canarias ha publicado los resultados, dejando una ratio de menos de dos aspirantes por plaza antes de las siguientes fases eliminatorias.
Los aspirantes excluidos han comenzado a organizarse para presentar reclamaciones, advirtiendo del riesgo de no cubrir todas las plazas convocadas. Denuncian la falta de motivación y de puntuación desglosada en la resolución, lo que les impide conocer los motivos exactos de su suspensión.
El tribunal calificador difundió un listado anonimizado con el resultado de "apto o no apto". La sesión pública de apertura de sobres para desvelar los nombres asociados a cada código se celebrará este jueves. Sin embargo, los opositores señalan que la resolución no aporta las puntuaciones ni la motivación exigida por las bases.
La prueba, celebrada el 19 de agosto en varias sedes, mide habilidades cognitivas, variables de personalidad y detecta riesgos clínicos. El test cognitivo contaba con 75 preguntas y el de personalidad y rasgos clínicos con 129. Las bases contemplan una entrevista personal posterior para los aptos si se considera necesario.
Los aspirantes no aptos desconocen si su exclusión se debe a la capacidad cognitiva, al perfil de personalidad o a la escala de validez. El colectivo ha recogido testimonios que sugieren discrepancias en las respuestas y los resultados. Exigen la publicación de puntuaciones desglosadas e informes "motivados e individualizados" para poder ejercer sus derechos y presentar alegaciones.