La resolución judicial ratifica íntegramente la sentencia previa de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, consolidando una condena que incluye no solo penas de prisión, sino también medidas de alejamiento, libertad vigilada y responsabilidades civiles por los daños causados.
El tribunal considera probado que los condenados actuaron con una clara intención homicida, y no solo con ánimo de agredir. Según la sentencia, ambos hermanos acudieron al domicilio de la víctima armados con un hacha y un cuchillo, lo que evidencia una preparación previa del ataque.
Ahora no nos volverás a mirar mal.
La agresión tuvo lugar en el interior de la vivienda del afectado, quien se encontraba solo en ese momento. Tras golpear violentamente la entrada, los atacantes lograron acceder al patio, donde iniciaron una agresión de extrema violencia. Incluso llegaron a utilizar objetos del propio domicilio, como el bastón de la víctima, para continuar el ataque.
El alto tribunal subraya que concurre alevosía, ya que los agresores aprovecharon una situación en la que el perjudicado no tenía posibilidad real de defensa, y también premeditación, al planificar el asalto con antelación. Las desavenencias entre las partes venían de tiempo atrás, con la víctima recriminando comportamientos incívicos a los hermanos.
Durante el juicio, la víctima ofreció un testimonio clave que permitió reconstruir la brutalidad de los hechos. Los vecinos, alertados por el ruido y los gritos, acudieron al lugar y consiguieron arrebatar el hacha a uno de los atacantes, evitando un desenlace aún más grave.
El tribunal ha rechazado las alegaciones de la defensa sobre atenuantes como embriaguez, drogadicción o arrebato, así como la existencia de antecedentes psiquiátricos. Aunque se acreditó que ambos hermanos tenían historial de problemas de salud mental, los informes periciales concluyeron que estas circunstancias no influyeron de manera determinante en la agresión.
