La exigencia de información precisa y una explicación coherente sobre la estrategia del Gobierno central ante la crisis del hantavirus y la llegada del buque MV Hondius a Canarias ha provocado una reacción significativa. La solicitud de un dirigente político de la comunidad autónoma para una interlocución directa con el Gobierno de España o con la ministra de Sanidad fue interpretada por algunos sectores como un escándalo.
Se ha cuestionado si pedir detalles sobre protocolos, traslados y recursos, o demandar una explicación sobre la elección de un puerto canario para el buque, constituye una acción desmedida. También se ha debatido si la inclusión de un representante de la comunidad autónoma en el comité de colaboración técnico-administrativa es un acto de circo político o una exigencia legítima para una gobernanza cooperativa.
“"No vamos a distraernos un minuto con el ruido y avanzaremos al lado de la ciencia."
Esta declaración ha generado interrogantes sobre la relación entre la facilitación de información continua a través de canales oficiales y la aplicación de criterios científicos. Se ha planteado la necesidad de que la presidencia canaria pueda reclamar todas las medidas e instrumentos disponibles para minimizar el riesgo de infección entre los ciudadanos, especialmente considerando que Sanidad Exterior cuenta con un número limitado de facultativos en los puertos y aeropuertos de la comunidad autónoma.
La situación ha derivado en una descalificación sistemática de la figura del presidente canario por parte de algunos sectores, a pesar de que la ministra de Sanidad finalmente ha dialogado con él. Se ha observado una competición entre diferentes voces para criticar la postura del dirigente canario, lo que ha sido interpretado como un acto de servilismo hacia el Gobierno central, priorizando intereses políticos sobre la salud de los ciudadanos.
