La entidad aurinegra ha expresado su descontento con el formato actual de la competición, especialmente tras las últimas ediciones donde el equipo ha caído en semifinales y, posteriormente, en la lucha por el bronce. Esta situación ha reavivado el debate sobre la conveniencia de disputar estos encuentros.
“"Lo primero que opino es que parece que la opinión de los jugadores no vale para nada, por más que lo intentemos no nos tienen mucho en cuenta; eso es lo primero que opino."
Un jugador del equipo, tras la derrota en el último encuentro, criticó abiertamente el sistema, señalando que la pugna por la tercera plaza es “completamente evitable” y “no sirve prácticamente para nada”. Añadió que jugar este partido es “bastante perjudicial en todos los sentidos”, independientemente del resultado.
La dirección del club lagunero también se ha sumado a estas críticas. El presidente de la entidad ha argumentado que el premio económico de 100.000 euros es “absurdo”, ya que los gastos de desplazamiento no se compensan. Para la dirección, el partido por el bronce representa “más riesgo que beneficio, ni económico ni deportivo”.
“"Sinceramente, creo que en un partido en el que casi no te juegas nada."
La dirección ha recordado que otras competiciones, como la Euroliga, ya han suprimido esta disputa por el tercer puesto, y que en la Copa del Rey nunca ha existido. Esperan que la BCL considere estas quejas y tome una decisión antes de la próxima temporada, para evitar una posible disminución de la afluencia de público en un torneo de solo dos jornadas.
